［連載］未来の医師を救う医療事故調査制度とは何か
-
医療事故…医師の責任と義務、「過誤」と「過失」の線引きは？【最終回】
-
医療トラブル…医師の責任になるのはどのような事例なのか？【第50回】
-
「改正医療法」は人々の期待をないがしろにしてしまうもの？【第49回】
-
判断するのは病院管理者？「予期しなかった死亡」の定義とは【第48回】
-
集中砲火を浴びることに…「医療事故調査制度」検討会の実録【第47回】
-
「予期せぬ死亡」とは何か？･･･決着した「医療事故」の定義【第46回】
-
「聴診器を当てたこと」が死因になるのはありえない【第45回】
-
「止めろ、止めろ、止めろ」医療事故の定義めぐり紛糾の全貌【第44回】
-
調査制度を理解しない現場多数…「医療事故」の定義は？【第43回】
-
大きな一歩…「医療事故調査制度の施行に係る検討会」発足【第42回】
-
医療事故の定義は？医療安全推進室長の「とんでもない解釈」【第41回】
-
重大なミスリード？厚労省医療安全推進室長の耳を疑う発言。【第40回】
-
医療事故調査制度…厚労省の考え方は何だったのか？【第39回】
-
「厚労省」見解に対する「日本医療法人協会」の意見【第38回】
-
法案の無視を容認してはならない。「日本医療法人協会」の反論【第37回】
-
重大な人権侵害につながる…非公開「医療事故調査制度連絡会」【第36回】
-
法改正へ…鹿児島発「医療事故調査制度」を考える運動【第35回】
-
改正反対の狼煙を上げ、国会議員へのアプローチも開始した。【第34回】
-
医療法改正案へ…「厚労省で室長を怒鳴った」の真偽は？【第33回】
-
冤罪を生む「医療事故の責任追及法案」厚労省と衝突【第32回】
